新闻资讯

3.5万定制全屋石材未入住就开裂!买卖双方各执一词,维权僵局难破解

浏览次数:354
发布时间:2026-08-04 16:25:37
       石材网报道:花三万五千元为新房定制大理石楼梯、窗台及窗套石材,全屋石材安装完毕后房屋一直空置无人居住,没想到新房尚未入住,石材表面就出现多处疑似裂痕。消费者依据五年质保条款要求商家免费维保,却遭到对方断然拒绝。一边是业主坚称石材质量、安装存在问题,一边是商家咬定属于天然石材纹理、无任何质量问题,一场石材消费纠纷陷入僵持僵局。


      近日,青岛市民曹女士通过半岛网“红霞帮您办”栏目求助,讲述了自己新房石材定制的糟心经历,也揭开了天然大理石纹理与裂纹难以区分、石材售后维权难的行业普遍难题。


      业主爆料:新房全程空置未使用,高价石材多处现裂痕


      据曹女士介绍,2025年5月,她为新房装修,与青岛城阳区鑫海源通石材厂达成合作,定制大理石窗台、窗套、楼梯等全套石材,合同总金额3.5万元,双方正式签订定制施工合同。



      合同中明确约定,施工周期为7至15天,同时商家郑重承诺:在非人为损坏的前提下,为定制石材提供长达五年的质保售后服务,这也是曹女士放心全款合作的核心原因。


      可让曹女士倍感无奈的是,本该半个月完工的工程,工期严重拖延。她表示,整套石材工程直至2026年4月才彻底安装收尾,远超合同约定工期。更让人意外的是,石材安装完成后,她的新房始终处于封闭空置状态,从未入住,楼梯、窗台等石材区域无任何人踩踏、使用痕迹。


      2026年7月中旬,曹女士前往新房查看装修情况,赫然发现楼梯大理石表面出现多处不规则线条痕迹,外观酷似开裂破损。在她看来,房屋无人使用、无外力破坏,石材出现裂痕,完全是产品本身质量不达标或安装工艺存在缺陷导致,理应纳入五年质保范围,由商家免费维修、更换。


      为此,曹女士第一时间联系鑫海源通石材厂沟通售后问题,提出免费修缮或更换石材的诉求,但双方沟通彻底陷入僵局,商家直接拒绝了她的质保诉求。


      商家回应:并非开裂破损,属于天然石材正常纹理


     石材网获悉 : 针对曹女士的维权诉求,记者专门联系到城阳区鑫海源通石材厂的于经理核实事件细节,商家的说法与业主截然不同。


      于经理首先推翻了曹女士关于完工时间的说法,他表示,整套石材工程早在2025年6月24日就已全部安装完成,并非业主所说的2026年4月,且完工后曹女士家属已当场核对验收,并在验收单据上签字确认,工程验收合规有效。


      对于石材表面的异常痕迹,于经理给出了全新解释。他透露,接到业主反馈后,门店高度重视,当即安排从业30年的资深石材技工上门实地核查,专业人员现场判定:石材表面线条并非开裂破损,而是天然大理石自带的天然纹理,属于石材正常特性,不存在质量问题。


      针对现场出现的视觉差异,商家做出推测:业主日常清洁时使用湿抹布擦拭石材,水渍渗入石材天然纹理缝隙,加深了线条色差,从而造成了“石材开裂”的视觉错觉。同时,商家指出石材表面存在轻微使用痕迹,并非完全零使用状态。


      于经理强调,门店所有石材均附带质检合格报告,各项参数完全符合行业标准,不存在质量瑕疵。为自证清白,商家明确表态:若曹女士对门店判定结果不认可,可自行委托具备资质的第三方权威机构检测,一旦检测结果证实石材存在质量问题,门店将全权承担维修、更换及相关检测费用。


      行业揭秘:纹理、裂纹难以分辨,线上取证存在巨大局限

天然大理石究竟是天然色线还是人为开裂?双方各执一词、僵持不下,为厘清事实真相,记者专门咨询了山东省石材行业协会专业人士。


      协会聂女士解读了行业核心难点:天然大理石材质偏软、纹理繁杂多样,天然生成的色线、纹路,与后期产生的开裂、破损,外观相似度极高,即便是普通从业者也难以肉眼精准区分。


      同时,仅凭业主、商家提供的图片、视频等线上素材,完全无法精准判定石材问题属性,线上取证存在极大局限性。想要得出精准、客观的判定结果,必须专业人员到场实地查验。


      此外,行业规则明确,人员现场肉眼查验仅能作为参考意见,不具备法律效力。若双方需要可用于维权、仲裁的有效结论,唯一可行方式是双方共同委托第三方权威检测机构,出具专业检测报告,以此作为责任判定的核心依据。


      企业背景存隐患,维权之路迷雾重重


      记者通过爱企查平台核查企业信息发现,涉事的城阳区鑫海源通石材厂早在2023年7月13日,就已被城阳区市场监督管理局列入经营异常名录,企业经营资质本身存在瑕疵。


      不仅如此,曹女士还向记者透露,该石材厂工商注册地址位于城阳区,但实际经营场地却在在即墨区,注册地址与实际经营地址不符,也为后续维权、监管核查增加了难度。


       截至目前,买卖双方经过多轮沟通,仍未达成一致解决方案,这场石材质量维权纠纷依旧处于僵持状态,后续进展有待进一步跟进。

;
导航菜单